Eftersnack V75 Halmstad 5 juli
Vi levererade ett starkt material analys- och rankingmässigt i Halmstad, men valde fel spik och då är det inte mycket att säga om att det inte blev någon succé för oss resultatmässigt.
På tvillingspelen fortsätter vi dock att skörda och vi hoppas att ni gjort som vi under en längre tid föreslagit; följer våra tvillingtips slaviskt. Det har visat sig vara en guldgruva och det finns ingenting som talar för att framgångarna ska avta. Den spelfilosofi som vi har för tvillingarna i kombination med den tid som vi lägger på spetsanalyserna i varje lopp gör att det ska mycket till för att vi inte konstant ska leverera nettovinst där.
Igår gick ett av våra fyra tvillingspel in (My Gliding Angel - Air Frame) i V75-2 till oddset 13,80, vilket resulterade i en nettovinst totalt på tvillingspelen under dagen på 1.960 kronor.
Totalt ligger vi 13.034 kronor plus på tvillingspelen på V75 på insatser och vi spelar för insatser på 100, 200 eller 300 kronor per rekommenderat spel.
Vi bedömde B.B.S.Sugarlights segerchans som stor i V75-1 och även om han var storfavorit (44-procentare) placerade vi honom som ensam A-häst. Tacksamt för dem som trodde stenhårt på B.B.S.Sugarlight var att "alla" tipstjänster/tipsexperter rekommenderade gardering, gick emot eller till och med valde att spika emot favoriten. "Surret" var att han skulle fällas och tack var detta minskade procenten på honom och spelvärdet ökade under lördagen.
Det är ofta det ser ut på det här viset. Det blir "hets", antingen för eller emot en häst, vilket i slutändan innebär att spelvärdet faktiskt är bra på den favorit som skulle fällas eller värdet förstört på "draget" som från början var alldeles för lite streckat. Det tål att upprepas: att stå på sig i sin egen tro och inte låta sig påverkas av "hetset" är en av de viktigaste egenskaperna för att lyckas i sitt travspelande. Det är betydligt lättare sagt än gjort, vi vet, men träning ger färdighet. Vår erfarenhet av "snacket" under tävlingsdagarna är att det sällan tillför någonting alls av värde.
En bra vinnare för oss var även tredjehandsfavoriten Ohkotok Goj i V75-2. Vår löpsedel för loppet var: "Vår bedömning är att han är en klassklättrare och att han inte har visat hela sitt register ännu. Här gäller det att ta betalt innan det är för sent!". Löpsedeln syftade såklart på Ohkotok Goj, som vi hade som ett av två alternativ till "omgångens mest spelvärda spik". Vi valde fel och garderade, vilket grämer oss lite. Framförallt då vi inte fick ta betalt på Ohkotok Goj som löpsedeln sade att vi skulle göra. Att hålla på och älta sig i efterhand för vad man skulle ha gjort och inte skulle ha gjort funkar dock inte. Vi gjorde ett val. Ett dåligt sådant. Punkt slut.
Air Frame hade vi som en av två A-hästar i finalen av Stosprintern (V75-3). På papperet talade väldigt mycket för att hon skulle leda runt om, men vi var så pass imponerade av intrycket på favoriten Blue Martini Ås i uttagningen att vi dubblade A-gruppen med henne. Den senare toppavslutade från tredje ytter via 09 sista 700 och var prestationsmässigt bäst i loppet, men ändå chanslös att nå Air Frame i ledningen. Tvåa från ledarryggen var My Gliding Angel, vilket innebar att vi som redan nämnts återigen hade en lyckad dag på tvilling.
Kuriosa: toppkuskarna Johan Untersteiner och Per Lennartsson, som satt bakom vinnarna i de två första V75-avdelningarna, var båda segerlösa på V75 i över 50 starter i rad innan de nu lyckades bryta mönstret!
i V75-4 utnämnde vi Augustus F. till omgångens mest spelvärda spik. Vi byggde det på spets-och-slut, men fick bita i det sura äpplet direkt då innerspårets Chosen One öppnade "mil" bättre än tidigare bakom bilen. Helstängt huvudlag och jänkarvagn för första gången var verkligen melodin för fyraåringen, som Stefan Persson satt i bästa författning till årets största tävlingsdag på hemmabanan! Från spets vann han enkelt och i dödens var Augustus F. slagen redan i sista sväng.
En dålig spik så här i efterhand och att vi gör missbedömningar i spetsanalyserna hör inte till vardagen, men ibland händer det tyvärr. Om vinnaren Chosen One löd vår slutsats: "Enkel spetsseger i billig konkurrens senast. Perfekt inne i klassen och har siktats hit efteråt. Har också gått bra två av de tre gånger som han återkommit efter liknande uppehåll tidigare. Intressanta förändringar! Given andrahäst.".
V75-5 var ett lågklassigt, men spelvänligt stolopp för lärlingar där det fanns en tackam favorit att gå emot som inte visat kvaliteér för att vinna V75, Queen Conch (oplacerad från spets). Vinnande Västerbo Collect hade vi som tredjerankad och i A-gruppen och som loppet blev kört, hårt tempo hela vägen, var det en mycket sannolik vinnare. I regel är det de mest rutinerande lärlingarna som vinner de här loppen på V75, men så var verkligen inte fallet den här gången. Caroline Åkerlund körde i sitt livs första V75-lopp som om man lätt kunde tro att det var Örjan Kihlström som satt i vagnen bakom Robert Berghs åttaprocentare. En ytterst snygg V75-debut!
Orecchietti utnämnde vi till omgångens sunda spik. Vi såg inget annat scenario framför oss än att han tidigt skulle släppas till spets av Monster Drive. Med tanke på det, samt intrycket i comebacken senast och att Stefan Hultmans sjuåring aldrig hade förlorat i front på sju försök var spikvalet enkelt. Nu blev Orecchietti lite väl pigg i spets och 100 meter kvar såg det ut som om det skulle bli stenhårt i mål mot dödenstravande Solvato som närmade sig, men Orechietti höll farten bäst och relativt säkert undan. Rätt inställning där!
Kihlström tog hem båda DD-avdelningarna sedan en mycket fin Nescafé avslutat omgången. För er som läste vår spetsanalys, samt vår intervju med Per Nordström, kom det knappast som någon överraskning att Nimbus C.D. - trots bakspår - skulle vara ledarhästen i loppet. Vi rankade också fyraåringen etta och även om han nu inte vann (tvåa) går det inte att ha några större anmärkningar på prestationen. Nescafé var helt enkelt väldigt bra och Nordströms fyraåring visade i alla fall att han inte är helt oduglig i ledningen, vilket ofta görs gällande. Nescafé fanns i vår B-grupp i ett lopp som garderades friskt och hade varit en helt okej vinnare om vi bara hade varit kvar...
Förra gången, för några veckor sedan i ett eftersnack, som vi framhöll vårt starka facit för hästar rubricerade som "omgångens mest överskattade", ja då gick två av de rubricerade hästarna och vann i omgången därefter.
Det är väl som att be om att samma sak ska hända nu igen när vi gör samma sak, men nedan ser ni i alla fall våra "omgångens mest överskattade-hästar" från de fem senaste omgångarna (ingen har vunnit).
V75 Halmstad 5 juli
3 LOTUSCHERIE - 14 procentare
8 NADAL BROLINE- 30 procentare
1 QUEEN CONCH- 23 procentare
2 SOLVATO- 27 procentare
1 NAGLO' DEL NORD- 17 procentare
V86 Lindesberg 2 juli
3 CONQUESTADOR B.R. - 17 procentare
1 CUMMIN - 51 procentare
1 BEAR GLIDE - 18 procentare
4 STAR ADVISOR JOLI - 13 procentare
V75 Bergsåker 28 juni
2 SOUCHONG - 43 procentare
10 CANAKA B.F. - 18 procentare
7 MAVERICK MAN - 30 procentare
3 DANCE PHOTO - 15 procentare
V86 Åmål 25 juni
13 PERFECTLY ENOUGH - 13 procentare
6 EDDIE - 30 procentare
4 CATERINA MURINO - 19 procentare
V75 Kalmar 22 juni
2 MR CHICAGO - 33 procentare
5 OASIS BI - 27 procentare
6 STYLISH HANOVER - 12 procentare
Må gott!
/Gustaf, Kristofer och "Timo"
