Borde man ersätta V75 med V85?

Det går att peka ut några bakomliggande faktorer till de låga utdelningarna. Några få tränare sticker ut mer än tidigare och mindre tränare har haft allt svårare att hävda sig i de större loppen, samt att vi precis som samhället i övrigt också haft en enorm teknikutveckling där spelarna nu har tillgång till mer och bättre information än tidigare. Barfotainformationen blev tillgänglig först under 2000-talet där Gidde Palema med den enorma effekt det gav på honom var startskottet. Vagninformation har tillkommit på senare år. Utöver det har vi speltrender, enorm databas av statistik från sajter som travfakta.se och mer därtill. Sedan har vi också, vilket kanske är den största anledningen, att spelarna har möjlighet att spela större och smartare system än när V75 startade. 

För att komma till rätta med att färre favoriter vinner behöver vi jämnare lopp och där har man gjort förändringar gällande propositionerna, vilket har haft en väldigt positiv effekt så här långt. Några av spelformerna, likt V75, behöver också en översyn. V75 framkom i början av 90-talet där man, för att vara seriös, analyserade hästar via att antingen ha sett dem live, eller via VHS-band. Att plugga sju lopp, likt V75, vid spelformens början och i dag, är givetvis inte jämförbart. Att man nu därför lagt fram ett förslag om en ny spelform, V85, mer anpassat till dagens förutsättningar, ser jag väldigt positivt på.

Enligt vad Rickard Hansson på Travronden berättat ska spelformen se ut som följer:
Åtta avdelningar.
Fyra vinstpooler (åtta-sju-sex-fem rätt).
Preliminär fördelning mellan poolerna: 35 % (till åtta rätt) därefter: 15 - 10 - 40.
Återbetalning: 65 % (samma som V75).
Preliminär jackpottnivå: 7 kr.
Radpris: 50 öre.

Enligt simulationer hos ATG räknar man med att det kommer bli så pass mycket svårare att få full pott att utdelningen i högsta potten kommer att vara tre gånger så hög, vilket många tycker låter som en risk, men medianutdelningen senaste decenniet på V75 är 43.000 kronor. Att ha en medianutdelning på 129.000 kronor (3x nuvarande) skulle innebära en återgång till nivåer hur det såg ut på V75 under de första 10-15 åren för spelformen. Att V75 också har varit en succé är vi alla medvetna om.

Nedan kan ni se den sjunkande trenden på medianutdelningar till V75 som jag tog fram i höstas.

Trenden med sjunkande utdelningar över lång tid är tydlig. Att vi med nya propositioner gett V75 ett tillfälligt lyft är givetvis bra, men det krävs mer.
Notera också att vi i dag har större potter än vi hade från början, och trots det är trenden som den är. Nedan följer också trenden för utdelningar på en miljon och högre, även den lutar ned.

Vi har alltså färre riktiga höga utdelningar och mycket sämre medelomgångar - hela spelformen V75 har blivit sämre.

Av de ändringar som skett under senare 10-15 åren är det V86 som varit den stora succén och då framför allt V86Xpress med fler antal lopp under kortare tid. Det är alltså vad kunden vill ha, fler lopp på kortare tid. Det flyter väldigt mycket ihop med samhället vi lever i övrigt.
Jag följde en intervju med Rory McIlroy, en av världens bästa golfspelare och segrare av The Players gångna helgen, där han själv funderade kring hur publiken brukade älska golf, men att det den långa tiden spelet tar nu får allt mer kritik. Det är alltså inte bara inom travet det pratas om tidsåtgång.
 

Det finns nackdelar med Xpress-formatet, jag hade mycket mer föredragit om det gick att köra med kortare tidsintervall på samma bana. Dels för banupplevelsen, men också för att koncentrera tävlandet till en region i stället för flera på samma dag i en tid där allt färre hästar föds. Om V85 körs på samma tid som nuvarande V75 får vi bort pausen mellan femte- och sjätte avdelningen och ett lopp till på samma tid. Dessutom högre utdelningar och färre jackpots från femrättsutdelningar som fryser inne - hur kan inte det vara positivt för någon som gillar att spela på hästar?
 

Att bara ändra radpriset är något som historiskt, varken när man gjorde det på V65 i Sverige, eller när man provat i grannländer, slagit väl ut och det är inte bara det man kan titta på. Mycket av charmen på att spela på trav är att känna att man är nära, att man kunde ha varit och nosat på den där miljonen, bara jag lagt upp systemet lite annorlunda. Precis den där känslan som har varit så förknippad med V75 de första åren, och på senare år, V86. Det vinner två-tre favoriter, men kan ändå ge 800.000 kronor. Lördagar förtjänar vår bästa spelform, den platsen kan V85 ta. Ja, jag är positivt lagd till den här ändringen och tror inte att det kommer vara domedagen att byta, tvärtom ett lyft!

Det öppnar också upp för ATG att kunna mixtra med vardagsspelen, kanske får vi en spelform med sju lopp i stället för V64?